Nyheter/070322  <<Tillbaka

Att vara tydlig är svårt
– välj att skriva klarspråk

 

Alltför ofta läser man ett FU (förfrågningsunderlag) som är otydligt och inte ger den information som behövs. Svårtolkade eller obegripliga formuleringar som lämnar utrymme för läsarens egen tolkning förekommer ofta. Så ska det naturligtvis inte vara – och det finns lösningar.

Fackspråk, och inte minst det juridiska språket, är inte alltid lätt att förstå, eller hantera. En vanlig föreställning är att LOU (Lagen om offentlig upphandling) kräver att vi ska uttrycka oss strikt juridiskt för att handlingarna ska vara korrekta. Så är inte fallet. Innehållet och de termer som används ska givetvis vara juridiskt korrekta - men framför allt begripliga för mottagaren.

Tre talande exempel
Ett exempel är formuleringen
”nn ska tillhandahålla”.
Den formuleringen täcker inte helt avsikten och leder ofta till diskussioner om det som tillhandahålls ska ersättas separat eller ingå i det avtalade arvodet. Skriv därför istället ”nn ska inom ramen för det fasta arvodet tillhandahålla”, eller ”nn ska mot särskild ersättning tillhandahålla”. En ytterligare formulering som lämnar utrymme för fri tolkning är uppgiften ”Arvodet ska vara fast under avtalstiden. Avtalstiden är två år”. Det är då fritt, men inte självklart, att tolka att arvodet är fast under år 1 med x kronor och under år 2 med y kronor. Hade man istället skrivit ”Arvodet ska vara fast under hela avtalstiden. Avtalstiden är två år, därefter får arvodet indexuppräknas enligt SF.6.14” hade det inte varit någon tvekan om vad som avsågs. Ordet ”hela” är ett nyckelord som styr vad som gäller. I ett avtal är det inte nödvändigt, eller ens önskvärt, att använda juridiska termer som ”Motparten bestrider kostnaden” – vilket betyder att motparten accepterar att betala. Skriv istället att den andre ska betala. Avtalet är dessutom det dokument som kommer överst i den juridiska strukturen och måste därför vara så entydigt som det överhuvudtaget är möjligt.

Konsten att vara tydlig – lär av Aff
För att undvika oklarheter och tvister om vanliga begrepp som tillsyn, skötsel, förebyggande, avhjälpande och förbrukningsmaterial rekommenderar jag varmt att man har ”Aff – definitioner” till hands. Vet du exempelvis var utbyte av ett trasigt lysrör hör hemma. Är det förbrukningsmaterial eller felavhjälpande underhåll?
Det finns ofta skäl i upphandlingar att förtydliga de insatserna.

Låt ytterligare person läsa dokumenten
Ta som vana att alltid låta någon annan som sysslar med upphandlingar, eller en neutral part, granska och läsa igenom de handlingar som ska lämnas ut för en förfrågan. Är innehållet begripligt, tydligt, rakt? Skulle vi, om vi fick detta underlag, vara helt på det klara med vad som efterfrågas?

Tydliga förfrågningsunderlag spar möda och pengar
Oklarheter leder till diskussioner, sämre samarbete, förbrukat förtroende och ibland till förhandlingar. Tydliga underlag spar kostnader och energi och skapar rättvis konkurrens.

Leif Stenman.

 
 

 

Nyhetsbrev 5
- Mars 2007
>>

>Verksamhetsstöd säkrar
goda resultat

>Olika tolkningar av styrdokument ...

>Förvaltningskoordination skapar trygghet ...

>Tydlig beställarroll
minskar risker

>Att vara tydlig är svårt

>FÖRETAGSNYHETER

Nyhetsarkiv >>